Отзывы Тюмени

Внимание, определена точная дата собрания по вопросам заключения мирового соглашения - 16 февраля.

Напоминаю, что тем, кто до сих сомневается в необходимости заключения мирового соглашения, или кто просто хочет узнать позицию органов власти - можете обратиться за пояснениями к Заместителю начальника главного управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Киселеву Валерию Сергеевичу по телефону либо записаться на прием (лучше записываться группой). Телефон приемной 8 (3452) 40-00-45.

Сообщение для северян и для тех кто не сможет присутствовать на голосовании за мировое соглашение!!! Если у Вас в Тюмени есть доверенное лицо, которое сможет придти на собрание и проголосовать, Вам необходимо оформить на него доверенность у нотариуса. Образец доверенности для нотариуса можно скачать здесь (просто не все нотариусы любят сами набирать текст, да и чтобы точно все правильно было).

Тем у кого доверенного лица нет, и те, кому не безразлична судьба их квартир, могут оформить доверенность на меня. Поскольку я на собрании буду присутствовать 100%.

Доверенность можете отправить на мой адрес заказным письмом первого класса либо курьером на адрес 625053, г. Тюмень, ул. Боровская 9, кв. 59 Шелягину Егору Борисовичу.

Собрание скорее всего состоится 14 февраля, поэтому торопитесь, и запомните - Ваш голос ВАЖЕН! Нам нужно набрать 75% голосов участников строительства, чтобы Диамант не обанкротился, как этого хотят некоторые.

Опять то да потому, вы то что предлагаете? обанкротить Диамант? а Людям что делать? Получить по 100-200 тыс на руки и отправить их на улицу? Или Вы нашли хорошего покупателя?

1. Вопрос с виду спорный, но в законе не написано, что требуется согласие каждого кредитора на погашение его требований долями должника. За то написано что мировое соглашение считается принятым при условии, если за него ... отдано не менее чем три четверти голосов участников строительства. Хотя еще раз говорю, что вопрос действительно спорный и требует уточнения.

2. Ваши "небольшие инвесторы" постоянно думали только о себе, а не об общем деле, от них никакой помощи не было, именно поэтому, как вы пишите, их интересы и мнение не особо кого-либо интересовало. Поскольку они явно хотели заработать навариться на ситуации, а не вернуть единственное. И даже сейчас они не хотят оставаться на равных со всеми, а хотят отбить себе больший кусок, а других оставить ни с чем.

3. Еще раз говорю, что это очередная жалоба, не более того.

maxop, 1. Вы пишите, "Во вторых, по закону достаточно согласия 75% участников строительства и 50% от всех кредиторов для заключения мирового соглашения, а не 100 как Вы написали." В силу ст. 156 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" мировое предполагает погашение требований кредиторов в денежной форме. Погашение путем передачи отступного - это исключение, именно поэтому требуется согласие каждого кредитора на погашение его требований долями должника. Я задавал вопрос по электронной почте помощнику Махайлицкого А.А. Кирносову Вадиму 17 января 2012г., что он думает по поводу этой нормы - ответа пока нет. Если у Вас есть ответ на этот вопрос - укажите норму закона, может, действительно я что-то просмотрел. 2. На сегодняшний день структура реестра такова, что существуют 3 "центра притяжения": - крупные кредиторы, которые входят в комитете и фактически все ведут туда, куда читают нужным. Они контролируют Диамант плюс полностью, и все что с ним произошло и произойдет - определяют они; - социальные дольщики - интересы которых в какой-то степени поддерживает государство; - небольшие инвесторы - интересы которых никто, кроме них самих, не защищает и не защитит.Соответственно, они защищают свои интересы так, как могут. Имеют право. Хочу обратить Ваше внимание, что у небольших инвесторов сумма требований приближается к общей сумме требований социальных дольщиков. А их интересы и мнение не особо кого-либо интересуют. Наличие конфликта - в определенной степени результат отношения тех, кто стоит у руля, к небольшим инвесторам: с людьми надо разговарить. С тем же Деминым, например, который подвавал жалобы на управляющего. А не устраивать ему на собраниях "публичные выволочки" в лучших традициях советских парткомов. Я Вас уверяю, что в число небольших инвесторов входят вменяемые нормальные люди, причем имеющие опыт в бизнесе, знания, занимающие не последние должности, какие-то связи, наконец. Разумеется, когда в берлоге ворочается "медведь" типа крупных кредиторов, слушать небольших он не хочет. Конфликт - это хорошо. Это сигнал и напоминание, что есть и другие люди, у которых другое мнение. 3. Наскольколько мне известно, на сегодняшний день жалобы на действия Михайлицкого подали 4 социальных дольщика, будут ли еще - посмотрим. Ситуация, действительно, мягко говоря, не простая. Но для её решения все равно нужно помнить, что небольшие инвесторы тоже существуют. Иначе это корабль, на борту которого 1/3 команды с капитаном не согласна. Такой корабль плыть не будет, либо будет плыть так, что никому не понравится.

Опять ты Ольга как и прежде ничего толкового не предлагаешь а только народ баламутишь, нельзя да не надо - сама  хоть бы что то предложила! Ни от одного не поступило предложений что мировое соглашение должно содержать такой такой не противоречащий закону пункт, в котором должно быть то-то. Все болтовней занимаются и не более.

А ведь ТДСК из за таких как вы только этого и ждет, чтобы у нас ничего не получилось, чтобы Диамант обанкротился и чтобы жилье никому не давать!

Дорогие дольщики! Наконец то еще один здравомыслящий человек появился на сайте. СПАСИБО Олегу Дубровину за то, чт он еще раз поытался донести до всех нас, почему именно это мировое соглашение нельзя одобрять и подписывть, чем все это грозит социальным кредиторам.

Подумайте, прежде чем отказываться НАВСЕГДА от своих денег и мечты получить квартиру!!!!!!

У меня вопрос к управляющему: "Внесены ли изменения в мировое с учетом мнения кредиторов или на подписание бедет предложен вариант, интересующий только управляющего и крупных кредиторов,без гарантий для социальных дольщиков"?

Сообщение для северян и для тех кто не сможет присутствовать на голосовании за мировое соглашение!!! Если у Вас в Тюмени есть доверенное лицо, которое сможет придти на собрание и проголосовать, Вам необходимо оформить на него доверенность у нотариуса. Образец доверенности для нотариуса можно скачать здесь (просто не все нотариусы любят сами набирать текст, да и чтобы точно все правильно было).

Тем у кого доверенного лица нет, и те, кому не безразлична судьба их квартир, могут оформить доверенность на меня. Поскольку я на собрании буду присутствовать 100%.

Доверенность можете отправить на мой адрес заказным письмом первого класса либо курьером на адрес 625053, г. Тюмень, ул. Боровская 9, кв. 59 Шелягину Егору Борисовичу.

Собрание скорее всего состоится 14 февраля, поэтому торопитесь, и запомните - Ваш голос ВАЖЕН! Нам нужно набрать 75% голосов участников строительства, чтобы Диамант не обанкротился, как этого хотят некоторые.

080159 когда и как выкупаются акции у акционеров? Во первых не акции а доли, потому что дольщикам нет смысла ждать целый год пока ООО реорганизуется в ОАО. Во вторых, вы сами прекрасно понимаете что этого прописать в мировом соглашении нельзя, поскольку это будет незаконно, это будет ставить в преимущество одних кредиторов перед другими - можно только это оформить отдельной бумагой - собранием учредителей, после изменения устава ООО "Диамант Плюс".

oleg_dubrowin Во первых, если Вы найдете компанию, которая выкупит права аренды как минимум млн за 600-700, то конкурсное производство будет иметь силу, поскольку этих денежных средств хватит на всех кредиторов 3 очереди. Но где вы найдете гарантии что на торгах не будет махинаций и землю не выкупят за бесценок? Вот тогда точно все останутся ни с чем!

Во вторых, по закону достаточно согласия 75% участников строительства и 50% от всех кредиторов для заключения мирового соглашения, а не 100 как Вы написали.

В третьих, как вы написали, "небольшие кредиторы и некоторые социальные дольщики обратились с жалобой на действия арбитражного управляющего Михайлицкого К.А." - из социальных дольщиков там по списку только один - Курочкин. Остальные это в основном те кто оптом покупал квартиры и кто всячески с самого начала ничем не помог в продвижении дел в Диаманте, а только писал различные жалобы на управляющего, других кредиторов и постоянно голосовал против на собраниях. Это очередная жалоба, не более того.

И именно исходя из этого, у большинства больше доверия именно к тем людям - кто действительно что то делает, кто помогает в решении проблем, улучшает ситуацию в компании, а не к тем, кто постоянно пишет жалобы и не помогает разрешению проблем. Здесь логичнее было арбитражному управляющему писать жалобу на них, а не наоборот.
 

Добрый день!
1. Хотел бы довести до сведения социальных дольщиков мнение по поводу мирового соглашения  целого ряда т.н. «небольших инвесторов» - тех, кто приобретал в Диаманте более одной квартиры, но не входит в комитет кредиторов. (Этого же мнения, насколько мне известно,  придерживаются некоторые социальные дольщики.)

Предлагаемые условия мирового – обмен кредиторской задолженности на доли в ООО «Диамант плюс» - уменьшают гарантии интересов кредиторов практически до нуля в связи со следующим.

В рамках банкротства (даже если введено конкурсное производство) кредитор имеет значительно больше гарантий. ООО «Диамант плюс» имеет определенный актив в виде права аренды и заключенного соглашения с ТДСК. Продажа права аренды может принести доход (особенно, если стремиться к продаже по максимально возможной цене реальному покупателю, а не по заниженной цене «своему»)
В этой ситуации получить хоть какие-то деньги – лучше, чем не получить никаких. Кроме того, в рамках процедур банкротства кредиторы могут хоть как-то влиять на происходящие процессы – обжаловать действия управляющего, просить суд отстранить управляющего и т.п.

При обмене кредиторской задолженности на доли в ООО «Диамант плюс» кредиторы получат доли, которые в процентном отношении будут ничтожны. С долями такого размера участник в ООО ни на что не влияет, и никаких реальных прав не имеет.  Такие доли не нужны никому, и их никто не купит.

То есть фактически кредиторы обменивают шанс получить хоть какие-то деньги на практически полное отсутствие таких шансов.

На сегодняшний день настроение большинства т.н. «небольших инвесторов» голосовать против предложенного проекта мирового соглашения: шанс получить хоть какие-то деньги в рамках конкурсного производства привлекательней, чем получить ноль..
Необходим иной, более сбалансированный вариант, который предполагает более высокий уровень гарантий прав кредиторов, не входящих в комитете кредиторов ООО «Диамант плюс»
Если какой-то иной, более сбалансированный вариант не будет найден, велика вероятность того, что ООО «Диамант плюс» перейдет к следующей процедуре банкротства – конкурсному производству.
   
2. Хотел бы также обратить внимание на следующее обстоятельство.
В соответствии со ст. 156 федерального закона «О несостоятельности (банкростве)» «Мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.»
    То есть каждый кредитор должен выразить свое личное согласие на обмен его требований на доли в уставном капитале должника.
    А значит, по моему мнению, без 100% согласия всех кредиторов заключение мирового на предложенных условиях невозможно.
    
3.  Небольшие кредиторы и некоторые социальные дольщики обратились с жалобой на действия арбитражного управляющего Михайлицкого К.А. Рассмотрение жалобы назначено на 16 февраля на 09-40, информацию можно найти в картотеке арбитражных дел в карточке дела о банкротстве ООО «Диамант плюс» по ссылке - http://kad.arbitr.ru/?id=3d470126-0ade-404e-befc-99bda5195d99

4. Готов ответить на вопросы или пояснит позицию здесь, на этой площадке, или, если необходимо, при личной встрече с представителями социальных дольщиков.

    Дубровин Олег Николаевич, представитель одного из кредиторов.

Да, мировое соглашение необходимо, но нельзя его подписывать в предложенном варианте. Обязательно должно быть прописано условие когда и как выкупаются акции у акционеров. Это нужно утвердить судом, так как потом уже вернуться и что-то переделать будет нельзя. Это страховка и социальных дюльщиков и мелких кредиторов. Нельзя верить на слово Комитету кредиторов и внешнему управляющему даже если они и не собираются никого обманывать.

Отпишите если найдут!

Долго искал крыль на велосипед, чтобы чистым приезжать домой. Весь инет облазил - мнения расходится... В конечном итоге был оч удивлен работником "Триала" - отвел в подсобку и показывая на свой велосипед тихонько говорит: "Едь во FreeRide, такие только там" Купил катаюсь даже в дождь и очень доволен

Очень плохая компания! Пропал груз (листовая медь) на два миллиона рублей.

Тем, кто до сих сомневается в необходимости заключения мирового соглашения, или кто просто хочет узнать позицию органов власти - можете обратиться за пояснениями к Заместителю начальника главного управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Киселеву Валерию Сергеевичу, телефон приемной 8 (3452) 40-00-45.

Не выдержала и проконсультировалась с юристом. Он где-то что-то повыяснял, документы посмотрел и вынес вердикт: он тоже за мировое.

К сожалению "строителЬ" молчит. Я ей задала вопрос о мнении ДСК в сложившей ситуации с Диамантом  почти месяц нзад.

Читайте внимательно, он уже отписался:

cтpoитeлƅ 6 июля 2011, 16:27 (нейтральный отзыв)

Подтверждаю, дествительно вопрос с сетями решили. Скоро начнется строительство.

И Щепелин на втрече в адмистрации, как я понял, сказал, что выход на площадку возможен уже весной, но... он врядли выйдет на площадку пока мы мировое не заключим.

"строителЬ" обещал отписаться 31 декабря и объяснить свое мнение. Поскольку "строителЬ" оказался прав, интересно было бы это мнение узнать.

Возможно мировое и нужно, но необходимо переработать текст мирового. А то с таким содержанием мирового  мы просто добровольно петлю себе на шею вешаем и прощаемся со всеми своими мечтами ну и вложенными деньгами конечно. Неужели нет ни одного мудрого предложения?

На этой неделе состоялась встреча в Администрации на которой присутствовали ЗамГубернатора Е.Б. Заболотный, ОАО ТДСК Щепелин Н.И., ГУС ТО Киселев В.С. и от Диаманта присутствовал Кирносов Вадим помощник арбитражного управляющего .

На встрече ТДСК подтвердило то, что ждет от кредиторов ООО Диамант Плюс заключения мирового соглашения для того чтобы продолжить сотрудничество по строительству микрорайона на Московском тракте, ну и подтвердило тот факт что передача квартир для дольщиков возможна только после заключения мирового соглашения, иначе ТДСК может передать для дольщиков квартиры, а землю при введении конкурсного управления потерять.

Вообщем как то так... первое собрание по заключению мирового соглашения будет приблизительно в середине февраля, будем надеяться что мы не станем вбивать сами себе палки в колеса и быстро примем решение, надо заключать - другого не дано.

Выкладываю на сайте мои вопросы помощнику Внешнего управляющего и ответы на них:

Добрый день! Хочется узнать о судьбе Диамантав цифрах, а именно
1.Каковы расходы Диаманта, известные на сегодняшнй день, которые он д.б. понести для надлежащего исполения договора с ДСК, для того, чтобы в будущем получить квадратные метры, прописанные в договорах? (В том числе расходы на ввод сетей, аренду земли, текущие расходы, расходы на создание ОАО, в том числе регистрацию эмисси акций и оплату услуг Внешнего управляющего (7%)-желательно конкретно в цифрах).
2. Откуда планируется финансирование данных расходов. (за счет дополнительных вкладов долььщиков (кредиторов) или имеются собственные денежные средства).
3.Возможен ли иной вариант мирового соглашения без оздания ОАО?
4. При размере 10 000 утавного капитала ООО "Диамант плюс" каково будет его (уставного капитала) соотошение  по его оплате кредиторами. Я понимаю 10 000рублей  (уставный капитал) / 1 000 400 000 рублей (кредиторской задолженности) получистя что 1 вложенный рубль будет стоить 0,0009копеек или 0,000009 рублей

Ответ:

Добрый день!

Спасибо за участие в разработке проекта мирового соглашения.
В настоящий момент, после публикации на сайте ко мне обращаются очень многие дольщики с различными вопросами по ООО «Диамант Плюс» (при этом была предложена для обсуждения тема мирового соглашения). На каждые обращения я постараюсь ответить в пятидневный срок.

Касательно Ваших вопросов.

1. В соответствии с п. 3.2. генерального соглашения от 1 июля 2011 года ОАО «ТДСК» берет на себя обязательства по строительству и вводу в эксплуатацию магистральных сетей инженерно-технического обеспечения и внутриквартальных инженерных сетей и сооружений (это было предметом основного торга с ОАО «ТДСК»). Платежи по аренде земельных участков обязанность ООО «Диамант Плюс» и составляют 1,4 млн. руб. в квартал. Текущие расходы по содержанию ООО «Диамант Плюс» в период внешнего управления составляют 120 тыс. рублей в месяц. После акционирования увеличение затрат не планируется. Оплата услуг внешнего управляющего будет согласовываться при заключении мирового соглашения, могу только отметить, что оплата будет в виде доли в Диаманте как и у всех кредиторов.

2. В период финансового оздоровления и внешнего управления финансирование текущих расходов осуществлялось силами комитета кредиторов и лично внешним управляющим путем представления займов. Собственные денежные средства в ООО «Диамант Плюс» отсутствуют. Финансирование за счет дополнительных вкладов дольщиков из опыта поиска средств на оплату аренды земли за 2 квартал 2011 года не представляется возможным (за все время откликнулось только пять дольщиков…. внешний управляющий лично внес денежные средства на оплату аренды земли за 2 квартал 2011 года). Комитет кредиторов и внешний управляющий не смогут в дальнейшем лично финансировать этот проект. Единственный выход – частично использовать авансирование ОАО «ТДСК».

3. А что делить?  В настоящее время ООО "Диамант Плюс" имеет единственный актив - права аренды на 38 земельных участков (других активов нет и не будет). При застройке 33 земельных участков силами ТДСК мы получим 10 % от построенного или 20,5 тыс. м2. По остальным участкам идут судебные споры с ООО "Жилье 2000" и в настоящее время процент ООО "Диамант Плюс" не определен.

Право аренды на земельные участки делить нет смысла по ряду причин. К примеру:

- Не все земельные участки с разрешенным использованием под размещение жилого дома (кто-то должен получить территорию общего пользования).

- Для строительства магистральных коммуникаций необходимо будет все равно всем объединятся.

- Существующий проект планировки микрорайона разработан с учетом норм градостроительной политики и лояльного отношения Администрации, является оптимальным по количеству квадратных метров, плотности застройки жилья, количеству парковочных мест и т.д. При разделе необходимо будет разрабатывать проекты на каждый земельный участок с учетом градостроительных норм по обеспечению парковочными местами, детскими садами, местами общего пользования.

- Сможет ли отдельно взятый дольщик инвестировать строительства дома, если только на строительство сетей и оплату за подключение необходимо по моим подсчетам на каждый рубль существующей задолженности внести еще 0,4 рубля.

- Как оформить права на землю? Единственно возможный вариант в правовом поле – заключение договора субаренды. Соответственно не будет определен механизм передачи прав на земельные участки застройщику, а так же ответственность за неуплату арендных платежей в цепочке субарендаторов.

Квадратные метры разделить возможности тоже нет, так как построенного жилья (а так же возможности заключения договоров долевого участия) до окончания процедуры внешнего управления у ООО «Диамант Плюс» не будет (по графику ОАО «ТДСК» возможность заключения первых договоров долевого участия – июль 2011 г.).

Напомню, что сложность нашей ситуации в том, что в соответствии с ФЗ "О несостоятельности.." время проведения процедур финансового оздоровления и внешнего управления ограничено 2 - мя годами. В нашем случае срок заканчивается в июне 2012 г. (судья, если не будет заключено мировое соглашение, автоматически введет процедуру банкротства - конкурсное производство). При конкурсном производстве задача управляющего не производственная деятельность, а оценка и реализация активов (текущая стоимость права аренды земельных участков без коммуникаций около 50-100 млн.). Если у Вас есть другие предложения – предлагайте, будем рады их обсудить.

4. Да, Вы действительно правы в расчете денежного номинала стоимости доли, но основным является процентное измерение доли. В связи с тем, что из пассива баланса ООО «Диамант Плюс» уйдет кредиторская задолженность, необходимо будет на эту сумму увеличить уставный капитал, таким образом, каждый кредитор увидит номинальную стоимость своего вклада в размере своей кредиторской задолженности.

С уважением, В. Кирносов.


 

фуфло

080159 У Вас бы были более разумные предложения, я бы к Вам прислушивался) Вы так говорите, будто мы сейчас не в одной тарелке со всеми кредиторами... Новый закон нас, дольщиков, не защищает в той степени в которой должен бы - вступление на квадратные метры ни Вам, ни кому еще ничего не дало, все сейчас побегут обратно подавать на денежные требования, и что дальше? Есть разумные предложения?

В нашем случае мы идем вперед денежных кредиторов только в случае введения конкурсного управления, но тогда чтобы вернуть дольщикам всё, нужно чтобы землю выкупили на торгах млн так за 600...  Ищите покупателей

А на счет Аванса можно сделать проще - сначала собирается собрание акционеров и на нем решается, что квартиры передаются бывшим дольщикам за счет выкупа их акций, а потом уже ТДСК передает квартиры. Если собрание не принимает решение о передачи квартир дольщикам за счет выкупа акций - квартиры от ТДСК в Диамант не передаются. Аванс то в большей степени для дольщиков, а не для Диаманта, поскольку ТДСК не обязано ни по одному договору отдавать аванс и может расплатиться с Диамантом ну, например, скажем в 2015 году.

Если есть другие разумные варианты решения и выхода из ситуации - пишите сюда, пишите на управляющего. Мало времени, думать нужно быстрее.
 

И еще,olik717@list.ru, я созванивался с Вадимом, он сказал что на все Ваши вопросы, касающиеся мирового соглашения будут данны ответы, но не сразу, приблизительно в пятидневный срок.

Обслуживание а магазинах на Мельникайте и в Колумбе хорошее, но посетив Дисконт магазин на Пермякова был сильно удручен. Дело в том, что в колумбе не было определенных коньков нужного размера и мне помоветовали обратиться в Дисконт центр. Там продавец сказал, что со склада принесет только коньки одного размера в связи с тем, что "Кладовщики не любят, когда их отвлекают от работы"?!!  На стеллаже я (не он) нашел нечаянно 1 конек нужного размера. По базе проходили еще такие же коньки. Кладовщик с продавцом прошли на склад Reebok c одним моим коньком и секунд через 30 продавец вернулся, сказав, что кладовщики не нашли коньков. Я спросил: "Может еще поищут", в ответ с извиняющейся улыбкой: "Они не будут искать, они заняты" (видимо, для него кладовщики - Боги). Продавец посеветовал купить какие-нибудь другие коньки и ушел, хотя в магазине в этот момент покупателей было меньше, чем продавцов-консультантов. Я коньки купил на Мельникайте (была 1 пара), там обслужили лучше, может потому, что продавцов-консультантов намного меньше. 

Добавлю еще, что по Закону об ауционерных обществах выкуп акций самим акционерным обществом у акционеров производится по цене, определенной независимым оценщиком.

maxop, научитесь слушать других. На сегодня у нас есть кредиторы - обманутые дольщики - это физические лица, покупавшие квартиры по предварительным договорам долевого участия и по предварительным договорам уступки прав требования, и есть денежные кредиторы.Когда мы заключим и утвердим в суде мировое соглашение, то юридически и дольщики, и денежные кредиторы исчезают и становятся акционерами с абсолютно равными правами. Что будет происходить дальше? Вот ТДСК передал авансом квартиры. Должно собраться Общее собрание акционеров и решить: что мы делаем с этими квартирами. Их нельзя каким-либо законным образом передать социальным дольщикам . Все акционеры могут получить какие-то деньги только путем выкупа у них акций самим акционерным обществом. Для этого квартиры нужно продать. Порядок продаж и порядок выкупа акций утверждается общим собранием акционеров. Вы уверены, что акционеры- бывшие социальные дольщики в чем-то равнее других? Я - нет. И об этом-то и пишу.

Выкладываю проект мирового соглашения для ознакомления. Свои предложения и замечания по проекту Вы можете направлять помощнику Внешнего управляющего Вадиму Кирносову по адресу: vadimkirnosov@mail.ru

Скачать проект мирового соглашения

Уважаемые, поясните кто из дольщиков относится к социальным, а кто нет? по каким параметрам?

Всех с Наступающим Новым Годом! Будем надеяться что этот год наконец таки принесет нам долгожданное получение квартир!

То чего мы усиленно добивались начиная с июля этого года, можно сказать случилось, правда только на половину... Речь идет резервировании части квартир в построенных домах ОАО ТДСК. Подробности в прикрепленном файле.

Выкладываю ответ ГУС ТО по нашему обращению - скачать

Почему на половину? Да потому что размыто все как то и всего 56 квартир, а социальных дольщиков как известно в два раза больше. При этом ни дом, ни подъезд, ни номенклатура не указаны. По предварительным данным это ГП-7, но официальной бумаги у нас пока нет.